Le cosiddette liberal-democrazie e il dis-valore dell’uguaglianza

Oggi giorno non si fa altro che parlare di liberal-democrazie in relazione ai regimi politici che reggono l’occidente del pianeta. In realtà, essendo queste democrazie basate sul suffragio universale, hanno una caratteristica ben più socialista che non liberale, in quanto che – ricordo ai distratti – i regimi liberali aborrivano l’uguaglianza, fatta eccezione per un’unica fattispecie inderogabile e assoluta: l’uguaglianza davanti alla legge, in funzione antinobiliare e antiprincipesca.

Il suffragio universale che introduce un motivo di appiattimento tra gli individui è chiaramente antiliberale, perché fa di tutta l’erba un fascio. Persone ignoranti e persone erudite sullo stesso piano. La questione non è di divisione di censo, come si realizzò storicamente, ma divisione di preparazione, che pregiudica le scelte politiche future di sviluppi progressivi della nazione.

Indubbiamente – un uomo un voto ebbe un effetto deflagrante dal punto di vista del progresso economico sociale delle nazioni moderne dal suo incipit, in quanto che favorì indubbiamente la distribuzione della ricchezza nei diversi strati sociali e, di conseguenza, favorì la crescita e lo sviluppo civile, culturale ed economico del popolo e delle sue classi dirigenti. Anche prima delle repubbliche, il progresso economico determinò la base del progresso civile (con la rivoluzione industriale).

Per riecheggiare Lenin, a circa due secoli dagli eventi suddetti, l’effetto propulsivo del progresso civile determinato dal suffragio universale si è esaurito, facendo sì che, alle prospettive di sviluppo del popolo, lo stesso si ripiegasse su se stesso determinando una specie di fenomeno implosivo. L’ignoranza, l’utopia, la demagogia hanno fatto sì che il popolo si creasse sempre di più ideali irresponsabili, come il perseguimento della felicità sic et simpliciter, come diritto assoluto al di là di ogni possibilità ragionevole, ovverosia senza saper predisporre i mezzi e i fini. Tutto ciò ebbe i suoi prodromi nel celebre episodio della Comune di Parigi, del 1871, la cui conclusione avrebbe dovuto servire da monito.

Tutte queste problematiche stanno drammaticamente prendendo corpo in questo scorcio di ventunesimo secolo dell’era Volgare in Italia. Le conseguenze scellerate di politiche energetiche idiote, della difesa e dello sviluppo economico ci stanno portando assieme ai fenomeni geopolitici sull’orlo del baratro. Non c’è bisogno di essere Cassandra per rendersene conto. Questo a corollario di quanto suddetto.

PS: Per quel che riguarda la distribuzione della ricchezza, bisognerebbe ricordare che la tanto famigerata inflazione è un mezzo sicuro per perseguirla, come ebbe modo di farci notare lo stesso Presidente Draghi, quando, all’indomani degli sviluppi delle politiche deflattive, auspicò il ritorno dell’inflazione (naturalmente a un basso livello). Questa dottrina, che fu già del celebre Antonio Genovesi, per meccanismi matematico-finanziari impliciti, tende a diminuire la polarizzazione delle ricchezze attraverso la svalutazione del potere d’acquisto finanziario della moneta e dei relativi capitali accelerando la circolazione della moneta stessa e quindi la diffusione della ricchezza.

Davide Rosa