Circa un secolo fa, nel 1921, nascevano a Milano, in piazza san Babila, i Fasci di combattimento di Benito Mussolini, come risposta alla nascita del Partito Comunista Italiano, nello stesso anno a Livorno – nato dalla scissione del Partito Socialista, di Gramsci, Bordiga, Terracini eccetera, i cosiddetti massimalisti -.
Questi due partiti, queste due ideologie, domineranno la scena sociale e politica italiana fino ai giorni nostri (mi spiegherò meglio in seguito).
Il partito Nazionale Fascista nacque come risposta della borghesia alle provocazioni leniniste di quello che gli storiografi chiamano il Biennio Rosso (1918-1920) in cui la paura dell’insurrezione bolscevica pose le premesse per l’azione reazionaria fascista.
Nonostante le violenze delle squadre fasciste, culminate con l’assassinio del deputato socialista Matteotti, che ebbe il coraggio di denunciare in parlamento; nonostante l’arroganza di Mussolini che lo rivendicò pubblicamente, gli Italiani, nonché la debolissima classe politica dirigente dell’epoca, non reagirono e assistettero passivi alla presa di potere dei fascisti, che, per vent’anni fino alla seconda guerra Mondiale e al suo disastro, governarono l’Italia.
Quello che mi premeva sottolineare è il fatto che Mussolini governò con il consenso degli Italiani – LASCIATELO LAVORARE! – questo si diceva all’epoca, oltre a considerarlo l’uomo della Provvidenza. La violenza sistematica, la retorica bellicista non allarmarono il popolo che, ubriaco della retorica mussoliniana, pensò di essere davvero una grande potenza militare, nonostante, sia detto per inciso, Mussolini non provvide neppure a rimodernare l’esercito a favore del potenziamento della sua guardia personale, le Camicie Nere.
La Storia ci insegna la tragica fine di questa vicenda: piazzale Loreto. Dove quegli stessi italiani responsabili scaricarono la loro rabbia sul capo, quasi a lavarsi la coscienza. Facciamo un passo indietro. Nel 1912, durante la guerra di Libia, Benito Mussolini e Sandro Pertini, entrambi socialisti e pacifisti, si sdraiavano sulle rotaie dei treni per non fare partire i carichi d’armi diretti in Libia. Questo sodalizio era destinato a finire con lo scoppio della prima guerra mondiale, in cui, nella divisione fra fazioni interventiste e neutraliste, si consumò la diaresi tra Mussolini e Pertini, Mussolini interventista e Pertini neutralista. Durante il successivo ventennio, l’attività antifascista di Pertini fu repressa dal regime, che tuttavia gli risparmiò la vita – Cosa che lui non ricambiò, avendo ordinato personalmente (in qualità di responsabile del Comitato di Liberazione Nazionale Alta Italia di Milano) l’uccisione di Mussolini alla fine del periodo della Resistenza all’occupazione nazifascista.
Nel Dopoguerra, il Partito Comunista Italiano, che nelle formazioni Garibaldi aveva combattuto i Nazifascisti, assorbì la gran parte della base popolare fascista (l’Emilia nera divenne l’Emilia rossa), in quanto che la nuova ideologia che apparentemente si opponeva frontalmente al fascismo in realtà ne ricalcava le linee di fondo. Il totalitarismo dittatoriale dell’uomo solo al comando non più in ragione della guerra ma in ragione della pace non cambiava tuttavia le modalità di governo politico. Il delegare la responsabilità politica del governo all’uomo della Provvidenza di turno sembrava al popolo sollevarlo dalle sue responsabilità e lasciarlo libero di occuparsi dei fatti suoi, quasi che la Patria e la Nazione fossero concetti che riguardassero altri, senza toccarli direttamente.
Il contesto geopolitico però nel frattempo era mutato. La vittoria degli Alleati angloamericani e l’inizio della Guerra Fredda; la divisione delle influenze mondiali di Yalta facevano sì che, nonostante l’organizzazione democratica della Costituzione italiana – basata su libere elezioni popolari a suffragio universale, comprese le donne per la prima volta nella storia Italiana – non garantivano però ai comunisti la possibilità reale di andare al potere.
La strategia politica del Compagno Togliatti – reduce dalla Resistenza combattuta all’hotel Sheraton di Mosca – e paracadutato in Italia al comando del Partito Comunista Italiano su ordine sovietico terzo internazionalista – prevedeva l’occupazione sistematica dei gangli politico amministrativi della macchina statale italiana al fine di controllare il governo italiano anche senza una vera e propria guida politica (Magistratura, Scuola, Università, burocrazia, sanità, informazione, difesa, economia). Oggi è realtà constatabile da tutti.
Il pacifismo strumentale di corrente visione ha qui le sue radici, assieme a quella che è la componente cattolica, che furono le forze fondamentali e prioritarie che diedero vita alla Costituzione italiana. Gli argomenti evidentemente capziosi in favore del disarmo unilaterale dell’Ucraina ripercorrono questa logica e quindi la pace è solo una parola usata in modo strumentale, da intellettuali e opinionisti in malafede, che rivendicano una libertà di opinione che in realtà non concederebbero mai agli altri, una volta al potere. Gli Italiani, in gran parte analfabeti di ritorno, giovani e vecchi, in parte illusi e in parte in malafede, confondono i desiderata con la realtà.
D’altro canto, gli Italiani sono quelli di Franza o Spagna purché se magna, ieri come oggi.
La pace a qualsiasi costo per paura del peggio denota la vigliaccheria italiana che, con la politica dello struzzo, pensa di mettersi al riparo dagli eventi.
La strategia comunista degli ultimi lustri ha coltivato la main stream dell’ignoranza sistematica della storia, della geografia, della geopolitica; ha blandito la pigrizia colpevole del popolo in ragione del suo controllo, da parte della classe dirigente degli apparati del partito, non più ufficiale ma ufficioso, che detiene il potere reale in Italia, irriformabile e immiserente. L’imbecillità pubblica non ha saputo vedere gli epifenomeni del crollo dell’Unione Sovietica, implosa per l’appunto – senza colpo ferire esterno – per l’irriformabilità del sistema e l’immiserimento prodotti dal fancazzismo sistematico del popolo sovietico, che pari pari sono stati riportati in Italia.
La necessità retorico politica di trovare un nemico – la N.A.T.O. – come responsabile di tutti i mali, per sviare l’attenzione dalle proprie responsabilità è l’artificio con cui i comunisti cercano di mantenere il controllo sul popolo beota (tecnica antica riproposta dallo stesso Putin).
Pacifisti e guerrafondai rappresentano una falsa contrapposizione. Entrambi, in realtà, combattono una battaglia ideologica – ripeto combattono -.
Si aggiungano le lucciole dei valori dell’uguaglianza e della giustizia sociale come motivi di superiorità etica che nella realtà mirano solo a sopprimere ogni libertà individuale in ragione del collettivismo forzato che vuole sostituire la pancia e la fica all’anima.
L’uguaglianza al di là di quella liberale davanti alla legge è solo appiattimento, cancellazione del merito, premessa di miseria e disvalori, che penalizzando i migliori e la loro legittimità di successo creano un danno a tutta la società. Questo oggi è sotto gli occhi di tutti, la parola giusta è demagogia, l’uguaglianza non è un valore quando non è quella liberale, attendere gli ultimi, facendo danno ai primi, è danneggiare tutti, a cominciare dagli ultimi stessi. Questa è una banale verità. La criminalizzazione della ricchezza come se fosse una colpa in favore della povertà come se fosse un merito (idea cattocomunista) porta chiaramente al disastro assieme alla pigrizia legittimata dai comunisti mascherata sotto il nome di diritti e destinata a portare al peggio. Le premesse per tale situazione ci sono tutte, a cominciare dal debito pubblico, che attuali imbecilli irresponsabili vorrebbero ulteriormente dilatare, accelerando la corsa verso il burrone.
A questo punto, nonostante l’opera di coraggiosi governanti, mi sento di sposare la tesi di quel cialtrone di GIancarlo Paietta – Tanto peggio tanto meglio – cosicché l’Eikpiresis (conflagrazione universale) adduca la catarsi necessaria.
Sia fatta la volontà di Dio.